sem_getvalue 예제

값에 대해 0을 인쇄합니다. 그러나 내 이해에서 그것은 내가 1인 세마포를 초기화 한 값을 얻어야합니까? pthread가있는 일부 코드에서 세마포를 사용하여 1 의 값으로 세마포를 초기화했지만 sem_getvalue 함수를 호출 할 때 32767을 인쇄했습니다. 내가 여기에 뭔가를 놓치고 있습니까? 사전에 감사합니다. 스레드는 우아하고 효율적인 프로그램 작성을 크게 단순화할 수 있습니다. 그러나 이전 예제의 변수 cnt와 같이 여러 스레드가 공통 주소 공간을 공유하는 경우 문제가 있습니다. sem_getvalue() 함수는 sval 인수가 가리키는 메모리 위치를 업데이트하여 sem에서 지정한 세마포의 값을 갖습니다. 메모리 위치를 업데이트하는 데 사용되는 값은 호출 중에 어느 때 발생하는 실제 세마포 값이지만 호출 프로세스로 반환될 때 세마포의 값은 반드시 그런 것은 아닙니다. 이 기능은 세마포의 상태를 변경하지 않습니다. sem_getvalue()에 대한 다음 호출은 세마포 셈의 값을 읽고 sval에 저장합니다. 그런데, 코드 반환 1 내 리눅스에, 올바른. 남자 페이지: 남자 sem_init 과 남자 sem_getvalue. 세마포가 처음에 제대로 생성되지 않은 것처럼 보이기 때문에 sem_init() 오류 플래그를 먼저 확인한 다음 man sem_init을 먼저 확인합니다. sem_getvalue()에 대한 호출이 성공하면 0이 반환됩니다.

그렇지 않으면 sem_getvalue() 호출은 오류 조건의 적절한 값으로 errno가 설정된 상태에서 -1을 반환합니다. 지정된 세마포(sem)가 잠겨 있으면 sem_getvalue()는 호출 중에 지정되지 않은 시간에 세마포를 기다리는 프로세스 수를 나타내는 값이 0 또는 양수로 반환합니다. 활동 2. 프로그램이 항상 예상 출력(값 2*NITER)을 생성하도록 프로그램 badcnt.c를 수정하는 가이드로 위의 예제를 사용합니다. 코드를 수정하기 전에 badcnt.c의 복사본을 goodcnt.c로 만듭니다. 결국 Mac은 명명되지 않은 세마포 (sem_init(sem_init)와 sem_destroy ()를 지원하지 않으며, 명명 된 세마포 (sem_open())와 sem_close ())만 지원하지 않는다는 것을 알게되었습니다. 또한 sem_getvalue() 함수가 구현되지 않은 것으로 나타났습니다 (POSIX에서 선택 사항). sem_getvalue — POSIX 세마포어 sem_getvalue()의 값을 사용하여 세마포의 값을 읽습니다. sem이 지정한 세마포의 값을 호출 하는 동안 지정 되지 않은 시간에 읽은 다음 sval에 저장 됩니다.